一篇问题百出的课文──《我有一个梦想》指瑕

《我有一个梦想》是美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金的著名演讲，自２００３年６月始首次入选人教版高中语文教科书（必修）第一册第三单元。作为一篇享誉中外、影响深远、文采斐然的经典演讲辞，编者将其放在演讲单元，以供高中生揣摩、学习，无疑是非常恰当的。

遗憾的是，由于译者的汉语表达能力有限，而编者在译文的选编、审校等方面又不严谨细致，结果导致了不少问题。一篇本应文质兼美、严谨规范的课文，其问题之多，俯拾即是，简直到了令人触目惊心的地步。笔者不揣浅陋，将课文中的问题分成六个方面择例指出，不当之处，敬请方家批评指正。

一、语言表达毛病多

１、用词不当：

⑴　第２自然段：“一百年后的今天，黑人仍然萎缩在美国社会的角落里……”

“萎缩”有两个义项：①干枯，（身体、器官等）功能减退并缩小；②（经济）衰退。两个义项都无法与主语“黑人”和补语“在美国社会的角落里”搭配得当，应改为“蜷缩”。

⑵　第２自然段：“今天我们在这里集会，就是要把这种骇人听闻的情况公诸于众。”

“诸”是个书面词语，在现代汉语中，“诸”除了表示“众、许多”之意外，一般用作兼词，其兼有“之”和“于（或乎）”的意义和作用，是“之于（於）”或“之乎”的合音。如果已使用“诸”，后面就不宜再接“于”或“乎”，如“付诸实践”“公诸社会”等等。老虑到原句改作“公诸众”就会音节局促，语气不畅，宜改为“公之于众”。

⑶　第４自然段：“现在决非侈谈冷静下来或服用渐进主义的镇静剂的时候。”

“决”和“绝”都可用作副词，并且都可用在否定词前面，如：“决不退缩”“决无异言”“绝无此意”等等。不过，两者的意思有细微的差别，“决”用在否定词前面意思是“一定”，“绝”用在否定词前面意思是“绝对”。结合英文原文和前后语境来看，上句中的“决非”意为“绝对不是”，译成“决非”不妥，应改为“绝非”。（注：《现代汉语词典》中没收“决非”和“绝非”两词，它们分别是“一定不是”和“绝对不是”的简称。

２、不合语法：

⑴　第２自然段：“……黑人的生活备受压榨。”

搭配不当。“备受压榨”的应是黑人而不是“黑人的生活”，此句主谓搭配不当，应删去“的生活”。

⑵　第３自然段：“我们共和国的缔造者草拟宪法和独立宣言的气壮山河的词句时，曾向每一个美国人许下了诺言……”

搭配不当。“草拟”是“起草、初步设计”之意，起草对象应是整体性的东西，而不能是“词句”，“草拟”与“词句”搭配不当。此句可改为“我们共和国的缔造者草拟宪法和独立宣言时，曾以气壮山河的词句，向每一个美国人许下了诺言……”

⑶　第３自然段：“……他们承诺给予所有的人以生存、自由和追求幸福的不可剥夺的权利。”

语序不当。“不可剥夺”属动词性短语，“生存、自由和追求幸福”属名词性短语，根据汉语表达习惯和多项定语的排列原则，动词性短语一般要放在名词性短语之前，因此，“不可剥夺”应放在“生存”之前。

⑷　第４自然段：“……支票上盖着‘资金不足’的戳子后便退了回来。”;

不合逻辑。“盖着……后”，“着”表示动作正在进行或持续不停，“后”表示动作或状态已经结束，连在一起自相矛盾。应把“着”改为“上”或“了”。

⑸　第１５自然段：“……曾在居住地惨遭疯狂迫害的打击……”

句式杂糅。可改为“曾在居住地惨遭疯狂的迫害和打击”。

二、语言表达不简洁

文中有许多句子表达不简洁，甚至有语意重复之弊。如：

１、第２自然段：“……并且，意识到自己是故土家园中的流亡者。”

“故土”和“家园”均有“故乡”“家乡”的意思，两者连用属叠床架屋，语意重复，两词删去其一即可。

２、第３自然段：“我们共和国的缔造者草拟宪法和独立宣言的气壮山河的词句时，曾向每一个美国人许下了诺言……”

“独立宣言”后面的“的”可以不用，“许下”后面的“了”字纯属多余。

３、第７自然段：“我们要不断地升华到以精神力量对付物质力量的崇高境界中去。”

“不断”后面的“地”可以不用，“对付”改成“对抗”为宜。

４、第１５自然段：“坚持下去吧，要坚决相信，忍受不应得的痛苦是一种赎罪。”

“坚决相信”完全可压缩为“坚信”。

三、部分译文太古雅

文中有些词语和句式过于古雅甚至拗口，不符合演讲辞口语化的特点。毕竟演讲是口语化的表达，文绉绉甚至古奥的表达不易为听众所接受，如此翻译有违演讲辞的语体特征，不妥。

１、第１自然段：“它之到来犹如欢乐的黎明，结束了束缚黑人的漫漫长夜。”

“它之到来”是古代汉语的表达句式，这样表达太书面化，宜改为“它的到来”。

２、第４自然段：“现在决非侈谈冷静下来或服用渐进主义的镇静剂的时候。”

“侈谈”有两个意思：①大谈，纵论；②不切实际地谈论。这样表达太古雅，应改为“大谈”为宜。

３、第１６自然段：“我们不要陷入绝望而不克自拔。”

“克”是个文言词，现代汉语中极少用，宜改为“能”。

四、标点符号欠规范

１、第１自然段：“一位伟大的美国人签署了解放黑奴宣言”中的“解放黑奴宣言”应加书名号，因为这是一个纲领性的法律文本，理应加上书名号才合乎规范。与此类似，第３自然段中的“宪法”（Constitution）和“独立宣言”（the DeclarationIndependence）也都应加书名号。它们都不是普通名词，而是专指美国宪法和独立宣言。值得一提的是，英文原文中这些词或词组都没加书名号，但已将关键词的首字母大写，这意味着这些词或词组都是特定称谓。我们不能因为英文文本中没有书名号就不加，译成中文时应该遵循中文的行文习惯和标点格式。况且，作为一篇用来学习语文的典范文本，标点符号理应规范。

２、第２自然段：“一百年后的今天”所引领的四个排比句，句式相近，之间均应用“分号”区分层次，而不能有的用逗号，有的用句号，既不准确，又不规范。